阳奉阴违，恶意逃避监管的滴滴是否涉嫌泄露国家机密？

7月21日，国家互联网信息办公室根据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等相关法规，对滴滴全球（也就是滴滴在美上市主体DiDi Global）处以人民币80.26亿元罚款，对滴滴全球董事长兼CEO程维、总裁柳青各处以人民币100万元罚款。

乍一看，滴滴这一次领到的罚单相当重，甚至仅次于阿里巴巴滥用市场支配地位一案，但是就网信办公布的违法记录看，罚款80亿元仍显略轻。经查明，滴滴共存在16项违法事实，归纳起来主要是8个方面，包括：违法收集用户收集相册截图信息1196.39万条；过度收集用户剪切板信息、应用列表信息83.23亿条；过度收集乘客人脸识别信息1.07亿条、年龄段信息5350.92万条、打车地址信息1.53亿条；精确位置信息1.67亿条；过度收集司机学历信息14.29万条、身份证信息5780.26万条；分析乘客出行意图信息539.76亿条；索取电话权限等。

除了违法收集上述信息外，滴滴还存在拒不履行监管要求，阳奉阴违，恶意逃避监管部门审查等恶劣行径。至于是否危害国家方面，网信办并未公开。但不难猜测，应该是涉及到了关键基础设施信息。试想，滴滴出行一年平台交易额达数千亿元之多，在东窗事发之前几乎垄断了国内出行服务市场，那么关键敏感基础设施如电力设施、核设施、党政机关要地及军事基础设施图片、地理位置信息采集必定少不了。

在这种情况下，当时的滴滴还不顾证监会要求，径直赴美递交招股书。在其他企业因纽约敲钟而大肆报道的背景下，滴滴却悄无声息完成了上市，既没有开发布会，也没有敲钟盛举，着实诡异。难道是滴滴自身对其缺陷商业模式有所顾及才如此吗？

根据美国证监会发布的《外国公司问责法案》，上市主体在美国，但实体经营在他国的公司必须完整告知美国证监会公司运营情况，否则就会面临退市摘牌。那么在这种情况下，滴滴告知了美国多少信息？如何告知的？这些都成了威胁国内经济，甚至国家命脉的关键。从这一角度出发，滴滴罚款80亿并不高。

另外，虽然有部分信息没有公开，但是滴滴是否有泄露国家秘密的嫌疑呢？根据《保守国家秘密法》第26条规定，未经有关主管部门批准，禁止将属于国家秘密的文件、资料和其他物品携带、传递至境外。滴滴在采集敏感地理位置信息时，是否进行了匿名化、脱敏处理，我们不得而知。如果真的涉及，那么滴滴董事会势必难辞其咎。

还有需要注意的一点是，除了滴滴，其余的赴美上市企业如满帮集团，也就是货拉拉和运满满的母公司同样涉嫌上述违法事宜。更需警惕的是，滴滴全球和满帮的第一大股东均为软银愿景基金，而软银也同样是阿里巴巴的第一大股东。作为外资股东，软银在全球多国有着举足轻重的影响力，甚至软银在美国主导了第二大和第三大电信运营商T-Mobile和Sprint的数百亿美元合并案并通过了美国司法部审查，可见软银在资本主义国家的政治影响力。这样一家外资股东无论如何我们是需要警惕其控股我国关键基础信息提供企业的。滴滴之路，何去何从？