继特斯拉车主输血5000毫升事件刚过去没多久,特斯拉又双叒叕出车祸了。根据最新消息,就在上周六,一辆特斯拉在四川南充双福街突然大幅加速,车辆以极高的速度冲向路边的行人,事故造成了2人死亡、6人受伤,路边的多辆汽车也受损严重。特斯拉官方马上做出了反应,将一贯的甩锅风格发挥得淋漓尽致,称"根据对车辆数据的分析,显示车辆没有发生故障"。对此,笔者接下来也将会进行分析,主要包括其自动驾驶技术以及其售后服务两个方面。
"鲶鱼"甩锅,消费顾客信心
针对于特斯拉在华发生的多起事故,特斯拉官方每一次的回应都非常一致,坚称自己的产品没有问题。既然特斯拉自身的产品没有问题,那么其言外之意就是说车主自己出现了操作失误,错把油门当成刹车,最终导致事故的发生。对于此类回答,一开始笔者也是坚信的,毕竟这种情况并不罕见,以往的确出现过一些车主出错却误认为车辆故障造成的事故。
然而,在缺乏证据的情况下谁都无法排除特斯拉出现故障的可能。目前四川南充特斯拉事故的原因还在调查当中,我们可以借鉴一下温州事件的特斯拉车主的回忆来进行分析。据车主回忆,当时候并没有任何的操作失误,特斯拉突然加速向前冲。特斯拉似乎并不在意车主的言论,在所有事故车主向特斯拉求证的过程中,相继遇到了非常大的阻力—特斯拉拒绝向车主提供车辆行驶记录。
在这个自动驾驶时代,车辆行驶数据的重要性不断增加。车企利用这些真实数据来训练自己的自动驾驶算法,监管机构也可以通过数据来判断事故责任。但是作为提供者,特斯拉的用户却无法接触这些数据。从每一次的事故以及特斯拉的回应,中国市场和消费者对于它来说或许不过是捞金的地方,只要不提供数据,就可以平安无事的避开应该背负的责任。
反观国内新势力车企,小鹏汽车在今年6月份被曝出一段小鹏P7赛道失控撞车的视频,引起了热议。有网友称,小鹏P7在试驾过程中ABS防抱死制动系统自动关闭,导致车辆发生事故。对此,小鹏汽车官方表示:"情况不属实,该事故是由于驾驶员操作不当造成的,并非车辆自动关闭ABS。"不久后,事故车驾驶员也在说明中表示,是由于自己操控失误造成的。将特斯拉和小鹏汽车以及两件事故的车主反应进行比较,我们可以比较出特斯拉的傲慢和自主品牌对消费者的看重。
售后服务太"豪横"
有句话说得好:"产品不够,售后来凑",特斯拉产品的质量问题不用多说了,可悲的是其售后服务更让人感到痛心。目前,特斯拉售后主要分为两块,一是电子软件层面,这是需要到特斯拉维修中心,但特斯拉店面数量少,大多集中在大城市,而且还需要排队。关键是特斯拉客服不仅懒惰,而且将问题全都归结到重启系统和"自我修复",服务流程拖沓,服务态度极差。
另外一块是硬件维护,由于受制于成本的考虑,特斯拉的硬件维护基本外包给其它4S店。不过特斯拉对外包店面的维护过程、售后服务能力缺乏监管,反而加大了用户的反感。
相比于特斯拉的售后服务,我国新势力车企中的小鹏汽车,在售后服务方面完全不逊色传统车企。目前小鹏汽车已经在上海、北京、广州、深圳、南京和东莞等城市设立城市服务中心。城市服务中心的功能非常丰富,其中融合了车辆静态展示体验、试乘试驾等多个板块功能,尽可能的解决车主在用车中所遇到的问题。对于车辆发生故障,小鹏汽车可以通过智能远程诊断以及OTA整车升级来解决一些软件层面的故障,如果是要到店维修,也可通过远程争端进行预判,并提前准备相应零件,提高维修效率。当维修时间超过24小时,可通过出行服务免费代步。
总结
通过两个方面来看,新势力车企在各个方面都完成得比特斯拉更佳。很多人之所以选择特斯拉主要是来源于一种盲目的攀比心理,对此,笔者建议消费者还是要理性消费者,注意安全出行。对于特斯拉在华的多起事故,笔者在此做一个大胆的猜测:特斯拉很有可能是在以中国用户的出行来为其提供所需的数据,从而更好的完善自身的自动驾驶技术。

比亚迪领跑、零跑突围:2026年6月汽车厂商价值传播指数(AVCI)核心榜发布
二十六万宾利砸穿车市二手豪车抄底梦该醒醒了别被低价割韭菜
从造车到造军火:丰田三菱的百年军工家底,正在日本安保体系全面激活
小米澎程突然杀入车圈雷军这次盯上全家人的钱包与远方野心